Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Programme des Rencontres

Pour s’inscrire au distantiel : arip@wanadoo.fr

NOTE EXPLICATIVE DU DÉROULEMENT :

LOGIQUES
Pour tous les intervenants, 20 minutes de parole sur un thème commun à partir des logiques professionnelles et/ou disciplinaire et pour chacune et chacun, 20 minutes de discussion par les tables rondiers, un grain de sel, des résidents et quelques poignées de télé-participants actifs. Les autres télé-participants bénéficient d’une transmission HD en direct.

DIALOGIQUES
Nous rebattons les cartes. Plus de durée imposée, des échanges, des débats et l’espoir qu’émergent des envies, voire des projets, de collaborations interdisciplinaires interprofessionnelles futures. Tout est filmé et rien n’est diffusé… avant un possible après-coup, l’intimité et la confidentialité des rencontres sont préservées.

Les Logiques et les Dialogiques feront l’objet de regards alternatifs : une ethnographie filmée par Laura TAUBMAN (anthropologue filmique), un documentaire sonore par Mylène HERNANDEZ (anthropologue) et elles seront croquées sur le vif par Max JEUNE (BDiste).
Les Dialogiques seront filmées par Alain CASANOVA (réalisateur) et ne seront pas diffusées en direct et en l’état.


CALENDRIER PROVISOIRE :

Mardi 21 septembre
Après-midi
ACCUEIL DES PARTICIPANTS

Soirée
Présentation du Centre, du colloque et des participants


Mercredi 22 septembre
Matin
LOGIQUES
Nourrissons savants et savants naissants ?, table ronde avec :
Heidi KELLER (Pr en psychologie, Onasbrueck) : “The 21first century Western middle — class baby : science or illusion ?” [visioconférence, sous réserve]
Philippe ROCHAT (Pr de psychologie du développement, Université Emory d’Atlanta) : Sortir de ses propres ornières : pour une fertilisation croisées des perspectives empiriques sur le nourrisson
Jacques DAYAN (Pr associé de pédopsychiatrie, Rennes) : Méta-épistémologie et périnatalité : d’où l’on regarde le bébé et ce qu’on ne peut y voir
Claude MARTIN (Sociologue, DR CNRS, chaire “Lien social et santé” à l’EHSP) : Des usages politiques de la question de l’enfance à sa politisation. Réflexions sur les politiques publiques en direction de l’enfance
Présidence de séance : Michel DUGNAT (Pédopsychiatre en psypérinatalité, AP-HM et CHM)

Après-midi
LOGIQUES
Décisions critiques ou fins de partie, table ronde avec :
Anne BRISSON Anne BRISSON (Psychologue clinicienne, psychanalyste), Isabelle CAILLAUD (Psychologue clinicienne, psychanalyste), Christel DENOLLE (Psychologue clinicienne, psychanalyste), Jean-Marie de LÉPINAY (Orthophoniste), Pascaline MARPEAU (Infirmière puéricultrice) & Sabine LITWAK (Psychologue clinicienne, psychanalyste) : La stratégie du coucou : le transfert malmené, la transmission expulsée
Lynda LOTTE HOAREAU (Dr en psychologie et psychanalyse, ingénieure CNRS, Cermès3) : Situations d’enfance en danger et équipes de soin psychique en périnatalité
Sylvie SÉGURET (Psychologue clinicienne, CHU Necker) & Fabrice LESAGE (Pédiatre réanimateur, CHU Necker) : Parents et équipes de réanimation en crise : d
écisions critiques et critique des décisions
Présidence de séance : Mickaële LANTIN-MALLET (Socio-anthropologue, intervenante en analyse des conditions de travail et des risques professionnels)

DIALOGIQUES — En parallèle
Une psychopathologue, une anthropologue et une sage-femme, docteur en sociologie… et d’autres se rencontrent autour de la fragilité et de l’étrangeté du bébé en projet, à naître et juste arrivé.
Avec Graziela FAVA-VIZZIELLOAnne-Sophie GIRAUDMaï LE DÛ… et d’autres

Soirée
PSYNÉ CLUB
Bébés d’ailleurs, images de la vidéothèque “Santé, maladie, malheur” (Centre de production multimédia, MNHM), discussion par Natacha DUGNAT-COLLOMB et Maï LE DÛ


Jeudi 23 septembre
Matin
LOGIQUES
Angles morts sur les destins, table ronde avec :
Mylène HERNANDEZ (Anthropologue, post-doctorante au Centre Norbert Elias) : Se ressaisir de l’inconnu·e. Histoires d’adoptions et crises d’intelligibilité
Graziela FAVA-VIZZIELLO (Pr de psychopathologie, Padoue) : Agonies des identités, même avant la naissance
Brigitte BORSONI (Psychologue, psychanalyste) : Des bébés prématurés, nés sous masques, dans des villages aux portes closes
Présidence de séance : Drina CANDILIS (Psychanalyste, psychologue clinicienne, HDR, Université de Paris-Diderot)

DIALOGIQUES — En parallèle
Une anthropologue, deux psychologues du développement, un réanimateur en médecine néonatale… et d’autres tricotent autour des papas des bébés, mais aussi des pères et des géniteurs.
Avec Mélanie GOURARIEROlivia TROUPELPascale GUSTINFabrice LESAGE… et d’autres

Après-midi
LOGIQUES
Écologies des soins, table ronde avec :
Eve LUMBROSO (Pédopsychiatre en périnatalité, CH Saint-Cyr au Mont d’or) : Parler du bébé mais de quel bébé au fait ? Que faudrait-il en savoir pour le rencontrer ?
Maï LE DÛ (Sage-femme, docteure en sociologie rattachée au CRESPPA-CSU) : Toucher pour soigner. L’évolution dans le toucher des corps des nourrissons, France, 1950 à aujourd’hui
Sarah SANANÈS (Pédopsychiatre en périnatalité, CH Brumath) : Soins bioinspirés des bébés
Présidence de séance : Natacha DUGNAT-COLLOMB (Anthropologue, CR CNRS, Centre Norbert Elias)

DIALOGIQUES — En parallèle
Deux psychologues cliniciennes et psychanalystes, un orthophoniste, un psychologue du développement… et d’autres se demandent ce que les bébés font aux scientifiques et aux institutions.
Avec Anne BRISSONChristel DENOLLEJean-Marie de LÉPINAYPhilippe ROCHAT… et d’autres

Soirée
PSYNÉ CLUB
Les “autres écritures” de Bébé Sapiens : dialogues entre Alain CASANOVAMylène HERNANDEZMax JEUNE et Laura TAUBMAN


Vendredi 24 septembre
Matin
LOGIQUES
La pandémie, mais pas que…, table ronde avec :
Pascale GUSTIN (Psychologue clinicienne, Bruxelles) : Accueillir la vie en temps de pandémie
Olivia TROUPEL (MCF en psychologie du développement, Université de Toulouse 2) : Naître pendant la COVID
Joëlle ROCHETTE (Dr en psychologie et psychopathologie, associée au Centre de Recherche en Psychologie et Psychopathologie, Lyon) : Les acquis des cinquante glorieuses du bébé à l’épreuve de la pandémie
Présidence de séance : Mickaële LANTIN-MALLET (Socio-anthropologue, intervenante en analyse des conditions de travail et des risques professionnels)

DIALOGIQUES — En parallèle
Une psychologue clinicienne et docteure en sciences politiques, une psychologue du développement, une psychiatre en périnatalité… et d’autres se penchent sur les affres des mères des bébés.
Avec Mounira CHARIETMaya GRATIERSarah SANANÈS… et d’autres

Après-midi
DÉTENTE

Soirée
PSYNÉ CLUB
“Percevoir le bébé autrement grâce à Colwyn Trevarthen”, par Oguz OMAY (psychiatre en périnatalité, Lausanne), discussion par Maya GRATIER


Samedi 25 septembre
Matin
LOGIQUES
De l’homonculus au cyborg, table ronde avec :
Maaike VAN DER LUGT (Pr en histoire médiévale, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines) : La mort en couches et la “césarienne” à la fin du Moyen Âge
Julie BRUMBERG-CHAUMONT (DR CNRS, Laboratoire d’Études sur les Monothéismes) : “Comme le visage ne se reflète pas dans une eau mouvante” : la nescience du bébé dans la pensée médiévale
Stéphane VAN DAMME (Pr d’histoire moderne, ENS) : Bébés parfaits entre théories cyborg et sciences de la reproduction
Présidence de séance : Natacha DUGNAT-COLLOMB (Anthropologue, CR CNRS, Centre Norbert Elias)

DIALOGIQUES — En parallèle
Deux pédopsychiatres, une psychanalyste… et d’autres s’interrogent sur l’éthique, une intersection possible ?
Avec Sarah BYDLOWSKIJacques DAYANSylviane GIAMPINO… et d’autres

Après-midi
LOGIQUES
Mille & un jours… vous avez dit mille & un jours ?, table ronde avec :
Sylviane GIAMPINO (Psychologue clinicienne, psychanalyste, vice-présidente du Haut Conseil de la Famille, de l’Enfance et de l’Âge-HCFEA) : Les attentions politiques autour du bébé, nœuds, discordances et avancements
Umberto SIMEONI (Pr ordinaire de l’UNIL, chef du service de pédiatrie du CHUV, Suisse) : Le développement de l’enfant, entre génome et environnement
Francesco PANESE (Pr ordinaire en études sociales de la médecine et des sciences, UNIL, Suisse) : Enjeux, difficultés et possibilités de l’institutionnalisation de l’hypothèse DOHaD dans les dispositifs sanitaires : perspective de sciences sociales de la santé [visioconférence]
Présidence de séance : Michel DUGNAT (Pédopsychiatre en psypérinatalité, AP-HM et CHM)

DIALOGIQUES — En parallèle
Une psychanalyste, deux psychologues du développement, une médiéviste… et d’autres se demandent ce qu’il faut à un bébé pour bien grandir.
Avec Ayala BORGHINIJulie BRUMBERG-CHAUMONTDelphine VENNAT… et d’autres

Soirée
PSYNÉ CLUB
“Vous avez dit Brazelton ?” de Alain CASANOVA et Drina CANDILIS, discussion par Ayala BORGHINI


Dimanche 26 septembre
Matin
LOGIQUES
“Bébéïtés”, table ronde avec :
Ayala BORGHINI (Dr en psychologie, psychologue clinicienne, Pr à la Haute École de Travail Social, Genève) : L’irritabilité sensorielle : symptômes d’une crise existentielle ?
François JOUEN (DR d’étude, chaire de psychobiologie du développement, doyen de la section “Sciences de la vie et de la terre”, EPHE) : De l’organisme au sujet la crise de la naissance
Maya GRATIER (Pr de psychologie du développement, Université Paris Nanterre) : Intersubjectivité et atmosphère : comprendre le bébé pour mieux connaitre le monde
Présidence de séance : Drina CANDILIS (Psychanalyste, psychologue clinicienne, HDR, Université de Paris-Diderot)

DIALOGIQUES — En parallèle
Un historien, une psychologue clinicienne, une anthropologue… et d’autres secouent les savoirs et regardent ce qui sort.
Avec Stéphane VAN DAMMESylvie SÉGURETNoémie MERLEAU-PONTY… et d’autres

Après-midi
LOGIQUES
(Af)filiations assistées, table ronde avec :
Anne-Sophie GIRAUD (Anthropologue, CR CNRS, LISST) : Transmission, connaissance, et statut génétique : avoir un enfant grâce au diagnostic préimplantatoire (DPI) en France
Noémie MERLEAU-PONTY (Anthropologue, CR CNRS, IRIS) : Une sociologie de la gamétogenèse in vitro
Sarah BYDLOWSKI (Psychiatre d’enfant, psychanalyste, HDR) : Potentialité traumatique des nouvelles pratiques et technologies autour de la naissance
Présidence de séance : Natacha DUGNAT-COLLOMB (Anthropologue, CR CNRS, Centre Norbert Elias)

DIALOGIQUES — En parallèle
Un psychobiologiste du développement, une docteure en psychopathologie et psychanalyse, une pédopsychiatre en périnatalité, une psychanalyste étudiante en anthropologie… et d’autres devisent sur l’intérêt supérieur du bébé.
Avec François JOUENLynda LOTTE HOAREAUEve LUMBROSO… et d’autres

Soirée
PSYNÉ CLUB
Images d’archives choisies et présentées par Joëlle ROCHETTE


Lundi 27 septembre
Matin
LOGIQUES
Retours sur des trajectoires de chercheurs
Claude MARTIN [visioconférence], avec Sarah SANANÈS
François JOUEN, avec Anne-Sophie GIRAUD

Homo sapiens deus (conclusions)

Après-midi
DÉPARTS


RÉSUMÉS & BIO-BIBLIOGRAPHIES :

Anne BRISSON, Isabelle CAILLAUD, Christel DENOLLE, Jean-Marie de LÉPINAY, Pascaline MARPEAU & Sabine LITWAK : La stratégie du coucou : le transfert malmené, la transmission expulsée
En 2019, un service dédié à la périnatalité a traversé une grave crise institutionnelle qui s’est soldée par l’expulsion brutale de toute une équipe de professionnels investie dans la clinique du bébé depuis de nombreuses années, entrainant la rupture brutale des soins engagés avec de très nombreux enfants et familles. Afin d’expliquer la souffrance au travail ressentie par les soignants, déterminante dans le développement et l’issue de cette crise, nous tenterons de repérer de quelle façon les enjeux politiques, économiques et d’organisation sont entrés en contradiction avec les valeurs des professionnels. Nous ferons l’hypothèse que ce sont aussi des représentations du développement du bébé et de la parentalité qui ont été mises en tension dans le déni de la conflictualité, d’autant plus que les ressorts en ont été constamment dissimulés. Ainsi cette institution, qui a longtemps incarné une clinique prévenante des interactions précoces qu’elle avait contribué à inventer, a-t-elle été le théâtre du drame d’une transmission impossible et d’une rupture de son histoire.

Jean-Marie de Lépinay, orthophoniste en C.M.P.P. dans l’Essonne et jusqu’en 2019 au sein de l’équipe de la Guidance Infantile de l’Institut de Puériculture de Paris.
Publication
“Entre mère et bébé : voix, rythmes et mélodies”, en collaboration avec Pascaline Marpeau (puéricultrice), Enfance & Psy, n°78, Éd. Erès, 2018.

Sarah BYDLOWSKI : Potentialité traumatique des nouvelles pratiques et technologies autour de la naissance
La fertilité humaine résulte d’une étroite intrication entre fonctions biologiques et psychiques de l’individu. Le désir d’enfant trouve son ancrage dans l’inconscient de chacun. Certaines situations d’infertilité restent inexpliquées et des projets d’enfant résistent au projet affiché. Ainsi, l’infertilité en soi et ses soubassements psychopathologiques aux nombreux effets d’après-coup, est à risque pathogène pour la grossesse et l’accueil du bébé. D’autant que la rapidité des propositions techniques risque de court-circuiter les défenses psychiques, l’AMP d’apparaître comme une transgression coupable et l’enfant d’être alors porté et rencontré comme un malentendu, attracteur de fantasmes et de projections. L’ambivalence en jeu dans toute relation à son enfant, devient difficile à éprouver, réactivant la blessure narcissique de la stérilité. Seule l’idéalisation de l’enfant constitue un aménagement permettant d’atténuer l’inquiétante étrangeté. L’enfant idéal se doit d’être une source d’émerveillement continuel, la réalité à tout moment risque d’objecter ses déceptions. Le parent est entravé dans son accès à l’élaboration de ses difficultés dans le présent, surtout lorsqu’il ne peut se reconnaître dans cet enfant trop différent de lui qui ne représente plus le prolongement de son narcissisme, mais une menace pour ce dernier. Ces rationalisations masquent des blessures inhérentes à l’histoire familiale empêchant tout retour vers le passé. Ces ressentis risquent d’anéantir les capacités d’émerveillement et de rêverie, et d’entraver l’anticipation parentale. Les représentations des parents associées à l’enfant vont faire écho à leur propre histoire infantile, l’organisation de leurs conflits intrapsychiques, leurs exigences surmoïques. Les liens parents-enfant portent les marques de la fracture traumatique quand elle fait écho à d’autres ruptures enfouies dans les limbes de l’histoire familiale et risquent d’en entraver profondément la construction. Nous illustrerons notre réflexion par une histoire clinique périnatale.

Sarah Bydlowski est psychiatre d’enfant, psychanalyste (Institut de la Société Psychanalytique de Paris), Directeur Général de l’Association de Santé Mentale du 13ème arrondissement de Paris. Directeur du Département de Psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent de l’ASM13, responsable de l’équipe de la consultation parents-bébés. Enseignant, chercheur, HDR à l’université de Paris, Laboratoire Psychologie Clinique, Psychopathologie, Psychanalyse, École Doctorale Cognitions, comportements, conduites humaines.
Domaines de recherche : périnatalité, nouvelles pratiques et technologies autour de la naissance.

Anne-Sophie GIRAUD : Transmission, connaissance, et statut génétique : avoir un enfant grâce au diagnostic préimplantatoire (DPI) en France
L’objectif du DPI, technique autorisée en France depuis les premières lois de bioéthique en 1994, est de faire naître un enfant “sain”, indemne de la maladie ou de l’anomalie recherchée. Si dans le cas des maladies dominantes, la maladie sera “éradiquée” des générations futures ainsi que l’expriment certains couples, dans le cas des maladies récessives et des anomalies chromosomiques, des embryons hétérozygotes — autrement dit indemnes de la maladie mais porteurs de la mutation — ainsi que des embryons dits équilibrés — porteurs de l’anomalie chromosomique mais dont l’ensemble du “matériel chromosomique” est présent —, peuvent être transférés, contribuant à “perpétuer” la présence potentielle de la maladie ou de l’anomalie au sein de la famille. Cette information n’étant pas communiquée actuellement aux couples par les professionnels, à ces moments, se pose la question de la transmission de l’information à l’enfant à naître, potentiellement porteur de la mutation ou de l’anomalie, mais aussi de la communication aux couples. C’est sur ces moments de questionnements que portera cette communication.

Anne-Sophie Giraud, est chargée de recherche au LISST-Centre d’anthropologie sociale (UMR 5193), à Toulouse. Ses recherches portent sur la constitution de la personne dans le processus d’engendrement, avec une attention portée aux technologies reproductives et à l’intervention humaine dans la reproduction. Elle travaille désormais sur le diagnostic préimplantatoire.

Maï LE DÛ : Toucher pour soigner. L’évolution dans le toucher des corps des nourrissons, France, 1950 à aujourd’hui
Les études historiques et ethnologiques prouvent à quel point les soins apportés au petit humain sont chargés de représentation symbolique traduisant — entre autres — la façon de penser le corps dans une société. La permanence historique et l’universalité de la préoccupation sociale pour le soin corporel au nourrisson font de ces “façons de soigner” un miroir reflétant le rapport de l’individu au corps. Cette communication explore la relation au toucher des corps dans les rapports de soin aux nourrissons en France depuis les années 1950 : cette période a en effet été le théâtre d’un inédit changement de paradigme dans le rapport au corps des bébés, et nous apprend beaucoup sur nos représentations anthropologiques et sur les nouveaux usages du corps…

Lynda LOTTE HOAREAU : Situations d’enfance en danger et équipes de soin psychique en périnatalité
Pour beaucoup d’acteurs du champ de la périnatalité psychique se pose la question du positionnement des équipes devant les situations d’enfance en danger. Dès la maternité les professionnels peuvent être confrontés à des situations où le bébé court un risque de maltraitance ou de négligence. Aussi, en fonction des éléments de gravité et d’urgence, les professionnels doivent prendre des décisions pouvant conduire à la mise en place d’une mesure de protection à travers la rédaction d’une information préoccupante ou d’un signalement. Ces décisions se discutent le plus souvent en équipe, lors de staff de parentalité, et quand la situation est extrêmement préoccupante et urgente, l’écrit est communiqué de façon concomitante à la cellule départementale de signalement (et au procureur de la République. Les acteurs de soin que nous avons rencontrés et qui dans le cadre de leurs missions de soins et d’accompagnement ont eu affaire à ces situations “difficiles”, insistent tous sur la nécessité de travailler en amont — c’est-à-dire dès le moment de la grossesse — à l’établissement des liens de proximité entre les différents partenaires institutionnels autour de la future mère surtout lorsque le réseau primaire de la famille est inexistant. Certains d’entre eux dénoncent les résistances inter et intra-institutionnelles ainsi que les problèmes de coordination qui participent grandement à l’isolement des mères et des bébés, rendant la prise en charge et les continuités soignantes pour le moins chaotiques. C’est de ces résistances intra institutionnelles et des modalités de prise en soin de la dyade à travers la mise en place d’un projet d’accompagnement thérapeutique précoce que cette communication souhaite rendre compte en observant les pratiques des professionnels en situation à travers les dispositifs d’intervention et de réflexion mis en place.

Lynda Lotte Hoareau est Docteure en psychologie et psychanalyse. Ingénieure CNRS au Centre de recherche médecine sciences, santé mentale et société (CERMES3) (CNRS UMR 8211, Université de Paris, Inserm U988, EHESS). Psychanalyste (EPOC).
https://www.cermes3.cnrs.fr/fr/membres/130-lotte-lynda

Francesco PANESE : Enjeux, difficultés et possibilités de l’institutionnalisation de l’hypothèse DOHaD dans les dispositifs sanitaires : perspective de sciences sociales de la santé
La modulation contextuelle des trajectoires en santé et en maladie est un constat très ancien qui a été réactualisé récemment par l’hypothèse des Developmental Origins of Health and Disease (DOHaD) et les avancées de l’épigénétique. Toutes deux permettent en effet de mettre en évidence des mécanismes du façonnage précoce de ces trajectoires, celui-ci étant particulièrement important lors des 1000 jours s’étendant de la conception à la première enfance. Ces évidences biologiques ont pour corollaire sanitaire la possibilité d’interventions pour orienter les modifications et adaptations de l’organisme induites par les stimuli environnementaux, les conditions sociales et les expériences vécues au cours de la vie. En démontrant que la qualité du développement précoce est essentielle non seulement pour la santé à l’âge adulte, mais également pour la transmission de la programmation épigénétique aux générations futures, les résultats récents de l’épigénétique couplés à l’hypothèse DOHaD renforcent ainsi la pertinence et l’importance des dispositifs de prévention précoces. Au niveau individuel, on peut faire l’hypothèse qu’ils orienteront progressivement la manière dont les individus eux-mêmes conçoivent leur santé non seulement sous l’aspect de leur patrimoine biologique mais aussi sous celui de leur capacité à agir de manière à tenter de moduler les effets de l’héritabilité épigénétique pour eux-mêmes et leur descendance. Sur le plan collectif, la traduction de l’hypothèse DOHaD en politique sanitaire risque toutefois d’ébranler la vision et la division traditionnelles du travail de prévention. Nous tenterons de mettre en évidence du point de vue des sciences sociales de la santé quelques-unes de ces difficultés et aussi des tentatives de les dépasser.

Sarah SANANÈS : Soins bioinspirés des bébés
S’il faut tout un village pour élever un enfant, pour le soigner avec ses parents, que faut-il ? Tout un réseau ? La coquille Saint-Jacques témoigne du milieu dans lequel elle a grandi, elle garde la trace dans les stries de sa coquille de la composition et de la température de l’eau qui l’a environnée depuis sa naissance. L’épigénétique nous sensibilise de plus en plus à la dimension absolument essentielle de l’environnement du bébé sur son développement. De notre place de clinicienne, nous tenterons de réfléchir à l’environnement des bébés que nous rencontrons, ces bébés pour lesquels le soin vient déposer une nouvelle strie sur la coquille. Comment penser nos dispositifs de soins comme une tentative de préserver l’environnement des bébés en soin lorsque l’adversité survient (troubles psychiques parentaux, troubles du lien) ? Pourrions-nous les penser comme un réseau bioinspiré ? C’est ce que nous nous proposons de discuter.

Sarah Sananès est pédopsychiatre en psychiatrie périnatale, à l’EPSAN (Établissement Public de Santé Alsace Nord), responsable d’un hôpital de jour et d’une équipe mobile de soins conjoints bébés-parents, au sein d’un intersecteur de pédopsychiatrie. Elle est également porte-parole de l’Alliance francophone pour la santé mentale périnatale.
Publications
“L’Alliance, une promesse à tenir ensemble”, in Spirales, 2019/4, n°92.
“Santé mentale périnatale outre-Manche : une inspiration possible pour la France ?”, avec Natacha Collomb, Michel Dugnat, François Poinso, Alain Grégoire, in Spirales, 2019/4, n°92.
“PIkler à la Frimousse”, avec Ambre Winter, Caroline Roesch, Elsa Terzic-Câlin, et l’ensemble de l’équipe de la Frimousse, in Soigner ensemble en psypérinatalité, sous la direction de Natacha Collomb, François Poinso, Michel Dugnat.

Sylvie SÉGURET & Fabrice LESAGE : Parents et équipes de réanimation en crise : décisions critiques et critique des décisions
L’enfant en réanimation, plus que tout autre, ne peut s’exprimer. Quand son avenir se joue autour de décisions de Limitation et Arrêt des Traitements, il revient à d’autres que lui de se projeter dans son avenir et de défendre son intérêt supérieur qui, au regard de la loi Clayes Leonetti, est le cœur de ces décisions. Mais qui est le mieux placé pour défendre l’intérêt supérieur de cet être qui ne peut exprimer ses souhaits ? Parfois les avis des soignants et des parents divergent totalement… et survient la crise… la confiance se rompt… le dialogue s’effrite… la perspective d’une éventuelle résolution judiciaire émerge. Comment comprendre les ressorts de cette crise, comment conserver le dialogue possible, comment continuer à cheminer ensemble ? Comment, par delà les divergences, se retrouver sur un projet commun qui représente le meilleur avenir possible pour cet enfant…

Fabrice Lesage est Pédiatre réanimateur, Responsable de l’UF Réanimation, Service de Réanimation et Surveillance Continue Médico-Chirurgicales Pédiatriques, CHU Necker Enfants Malades, Paris.
Publications
De Saint Blanquat L., Cremer R., Elie C., Lesage F., Dupic L., Hubert P., pour le Groupe francophone de réanimation et urgences pédiatriques (GFRUP), “French law related to patient’s rights and end of life : pediatric intensive care unit’s health professionals’ opinions”, Arch Pediatr, 2014 Jan ; 21(1): 34-43.
Lesage F., Séguret S., “Soignants de Réanimation : machines, cauchemars et rires de soin”, in L’art d’accompagner les bébés, ARIP, Eres 2014, p. 169-178.
Lesage F., Séguret S., Dupic L., Oualha M., De Saint Blanquat L., Hubert P., Améliorer la qualité des entretiens familiaux en réanimation pédiatrique et néonatale : rôle d’une réflexion de groupe, 41ème congrès de la Société de Réanimation de Langue Française, Paris 2013.
Lesage F., Séguret S., “Imagerie médicale : doutes croyances et certitudes chez les pédiatres réanimateurs”, in Bébé sapiens, ARIP, Colloque de Cerisy, Eres 2017, p. 221-26.

Sylvie Séguret est Psychologue clinicienne, psychanalyste. Activité libérale, 50 avenue de Saxe 75015. Expérience de 30 ans en service de réanimations néonatale et pédiatrique, dont 10 ans dédiée exclusivement au soutien des soignants à l’intérieur d’un service de réanimation pédiatrique, Hôpital Necker, APHP.
Publications
Bébés en réanimation, avec Bernard Golse et Mostapha Mokhtari, Odile Jacob, 2001.
Le consentement éclairé en périnatalité et en pédiatrie (sous la direction de), Eres, 2007.
La pédopsychiatrie de liaison, avec Bernard Golse et Pierre Canouï, Eres, 2012.
“Analyse des pratiques en réanimation pédiatrique. Travail d’une psychologue dédiée à l’équipe soignante”, avec Bernard Golse et Philippe Hubert, La psychiatrie de l’enfant, 2012/2, Vol. 55.
“Se laisser atteindre, être atteint : la “fonction d’altérance” au cœur du métier de soignant”, La psychiatrie de l’enfant, 2020/2, Vol. 63.

Olivia TROUPEL : Naître pendant la COVID
Le 14 Mars 2020, la France est entrée dans une situation épidémique de stade 3 en raison de la pandémie COVID-19. Les femmes enceintes au 3e trimestre de grossesse ont été considérées comme personnes à risque présumé de développer une forme sévère de COVID-19 (Avis HCSP du 20 Avril 2020). Dans les centres hospitaliers, les services de maternité et de néonatologie ont dû mettre en place, pour protéger le personnel et les patients, des mesures de distanciation physique. Au vue de la détresse maternelle, il nous a semblé essentiel de mettre en place une recherche CoV-PERINAT afin d’évaluer l’impact de cette crise sanitaire sur le stress parental et la construction du lien parent enfant mais aussi le rôle du support social. Cette recherche que nous vous présenterons est multicentrique et longitudinale et regroupe 4 maternités et/ou Néonatologie. Elle repose sur une association de questionnaires validés complétés en ligne par des mères et des pères (128 parents) en phase 1 (Avril-Mai 2020) et 60 parents dans la phase 2 (Mars-Avril 2021) et 25 parents en phase 3 (avril 2021) par entretiens cette fois. Nous vous présenterons les résultats les plus saillants et les prolongements et questionnements qui s’en dégagent.

Olivia Troupel est Maître de Conférences en Psychologie de l’enfant et de l’adolescent, Université Toulouse Jean-Jaurès, UMR 5193 – Lisst-Cers (https://lisst.univ-tlse2.fr/), Co-responsable de l’Axe 5 : “Parcours de vie et Inégalités : GESTES (GEnre, Santé, TErritoire et RelationS)”, Membre du GIS-BECO (https://beco.univ-tlse2.fr/) et Responsable du Projet CoV-PERINAT dont l’objectif est d’étudier l’impact de la Covid-19 et distanciation physique et sociale : Impact sur la parentalité en Maternité et Néonatologie (Toulouse, Tours, Nantes, Clamart).
Publications
Troupel, O., Benard, M., Paul, O. & Koliouli, F. (2021), “La mise en place du peau à peau dans l’unité de néonatologie en maternité (UNM) : représentations parentales et professionnelles”, Anne Dupuy (éd.), Socialisation familiale des jeunes enfant (pp. 241-252), Toulouse, France, Érès (https://doi.org/10.3917/eres.dupuy.2021.01.0241).
Troupel, O. & Zaouche Gaudron, C. (2017), “Environnement de l’enfant”, C. Zaouche Gaudron, Enfants de la précarité (pp. 103-120), Toulouse, France, Érès.
Troupel, O. (2017), “Comment fonctionnent les relations fraternelles ?”, Spirale, 81, 45-54 (https://doi.org/10.3917/spi.081.0045).
Trichet, J., Cardon, A., Troupel, O. & Zaouche Gaudron, C. (2017), “L’influence de la fratrie sur la socialisation des enfants âgés de 24 à 36 mois et gardés en crèche collective”, Spirale, 81, 166-167 (https://doi.org/10.3917/spi.081.0166).
Pinel-Jacquemin, S., Zaouche Gaudron, C., Troupel, O. & Raynaud, J. P & Kelly-Irving, M. (2016), “Adversités, enfance et famille : les apports de l’approche écosystémique”, Revue Éducation, Santé, Sociétés, 2(2), 93-111 (http://unires-edusante.fr/revue-education-sante-societes-vol-2-n2/).
Lamarque, M. & Troupel, O. (2015), “Mères et pères d’enfants jumeaux : quelles spécificités ?”, Dialogue, 207, 117-126 (https://doi.org/10.3917/dia.207.0117).


“Percevoir le bébé autrement grâce à Colwyn Trevarthen”, par Oguz OMAY
Colwyn Trevarthen, un chercheur éminent, a un regard sur le bébé qui pourrait nous surprendre. Son approche et sa conceptualisation mettent en valeur des aspects inattendus des compétences du bébé, nous forcent à voir l’être humain autrement. Certain.e.s collègues se souviendront de l’intervention de Colwyn Trevarthen au Congrès de l’ARIP en 2014. Nous avions eu le plaisir de le traduire en direct, de manière ludique, cherchant à capter et rendre accessible son style inimitable.
Au décours de son intervention publique d’ARIP, nous avons eu l’occasion de lui poser en privé plusieurs questions pour mieux comprendre sa pensée. Cet échange intimiste à deux a été filmé par Alain Casanova mais n’a jamais été rendu publique.
Lors de notre présentation, nous proposons de projeter ce film de 1h qui est, à notre avis, une synthèse remarquable et rare des travaux de Colwyn Trevarthen. Le débat avec les participants nous permettra de mettre sa pensée en perspective point par point et d’en tirer les éclairages pour notre travail clinique. Son apport changera le regard que nous posons sur les bébés.

Oguz Omay est psychiatre en périnatalité à Lausanne, Suisse. Membre actif de la Société Marcé Francophone, il est également le président de la Société Internationale de la Psychothérapie Interpersonnelle. Il a eu la chance de collaborer avec Colwyn Trevarthen entre 2014 et 2016 autour de plusieurs ateliers de formation.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Natacha Collomb (7 septembre 2021). Programme des Rencontres. Le bébé : objet des sciences subjectives ? Sujet des sciences objectives ? Consulté le 11 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/lwrb


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.